什么是COP？

什么是EER？

什么是IPLV？

什么是NPLV？

什么是SEER？

為什么我們提出的這幾個名詞如此讓人糾結？

下面就這幾個名詞在業界的解釋敘述如下：

一、EER與COP

這是制冷界耳熟能詳的兩個名詞，網上流傳的版本很多，國標也存在分歧。那么EER與COP到底是什么？他們有什么區別與聯系呢？

首先我們看看GB/T7725-2004對EER與COP的定義。

EER：在額定工況和規定條件下，空調器進行制冷運行時，制冷量與有效輸入功率之比，其值用W/W表示。

COP：在額定工況（高溫）和規定條件下，空調器進行熱泵制熱運行時，制熱量與有效輸入功率之比，其值用W/W表示。

為了避免混淆，GB/T7725-2004特別說明了空調器有效輸入功率是指壓縮機、控制器、兩器風機等整機輸入功率。有些人認為EER是制冷量與壓縮機軸功率之比，COP是制冷量與壓縮機輸入功率之比，顯然是錯的。顧名思義，空調器自然是指整機，如果要表達空調壓縮機的能效，在EER前面一定得加上空調壓縮機這幾個字。

從字面上看， EER就是能效比，所謂能效比也就是能源與其所產生的效能的比例，用于制冷或制熱都無不可。實際情況則比較復雜，空調器制熱時產生的的熱量并不等同于空調器效能。準確的表達，空調器制熱量應該是：空調器產生的效能與空調壓縮機輸入功率之和。如果簡單地將二者等同，在一定條件下，空調器制熱循環能效將超過理想能效--逆卡諾循環能效。這確實是個非常糾結問題，需要好好梳理一下才能消化。

二、性能系數COP

為了衡量制冷壓縮機在制冷或制熱方面的熱力經濟性，常采用性能系數COP這個指標。

1、制冷性能系數

開啟式制冷壓縮機的制冷性能系數COP是指在某一工況下，制冷壓縮機的制冷量與同一工況下制冷壓縮機軸功率Pe的比值。

封閉式制冷壓縮機的制冷性能系數COP是指在某一工況下，制冷壓縮機的制冷量與同一工況下制冷壓縮機電機的輸入功率Pin的比值。

2、制熱性能系數

開啟式制冷壓縮機在熱泵循環中工作時，其制熱性能系數COPh是指在某一工況下，壓縮機的制熱量與同一工況下壓縮機軸功率Pe的比值。

封閉式制冷壓縮機在熱泵循環中工作時，其制熱性能系數COPh是指在某一工況下，壓縮機的制熱量與同一工況下壓縮機電機的輸入功率Pin的比值。

其單位均為（W/W）或（KW/KW）。

大家參考《全國勘察設計注冊公用設備工程師暖通空調專業考試標準規范匯編》第517頁或彥啟森主編《空調用制冷技術》的相關內容。

三、空調、采暖設備的能效比EER（英文為Energy efficiency ratio）

在額定（名義）工況下，空調、采暖設備提供的冷量或熱量與設備本身所消耗的能量之比。此定義可詳見《全國勘察設計注冊公用設備工程師暖通空調專業考試標準規范匯編》第482頁JGJ134-2001的術語部分。大家亦可參閱中國建工出版社趙榮義等編著的《高等學校推薦教材 空氣調節》（第三版）第148頁相關內容。

個人認為，EER主要表征了局部空調機組（含空氣源、水源、地源等等整體式、分體式空調機組）的性能參數，其一個較突出的特點是僅適合于電動壓縮式（蒸氣壓縮式）制冷或熱泵空調機組。

而COP性能參數值則適用范圍更加廣泛，除了一般的電動壓縮式制冷或熱泵空調機組（制冷壓縮機）外，亦適合于吸收式制冷機組

下面是在論壇上看來的：

COP與EER本質上是一樣的，區別在于COP當中制熱量的計量單位是BTU，而COP當中制量的計量單位是W，因此它們之間存在3.41的倍數換算關系，一般COP在3左右，而EER在10左右。

但是想起曾經在空調國標當中看過記得是制冷時用COP，制熱時用的是EER，似乎兩者是有區別的。而在大學時的理解是EER表征范圍比COP更廣，COP是制冷系數僅在表征制冷時用，而EER作為能效比在制冷和制熱時都可以用。究竟那一種理解對？

回來再次查閱了GB/T7725《房間空調器》國標，當中明確指出：

3.9 能效比 (EER)

在額定工況和規定條件下，空調器進行制冷運行時，制冷量與有效輸入功率之比，其值用 W ／ W 表示。

3.10 性能系數 (COP)

在額定工況 ( 高溫 ) 和規定條件下，空調器進行熱泵制熱運行時，制熱量與有效輸入功率之比，其值用 W ／ W 表示。

注：有效輸入功率指在單位時間內輸入空調器內的平均電功率。其中包括：

① 壓縮機運行的輸入功率和除霜輸入功率 ( 不用于除霜的附助電加熱裝置除外 ) ；

②所有控制和安全裝置的輸入功率；

③ 熱交換傳精裝置的輸入功率 ( 風扇、泵等 ) 。

而在GB/T 15765《房間空調器用全封閉型電動機－壓縮機》里雖然沒有明確定義COP與EER，但是能明顯推斷出其性能系數COP可以表征制冷工況下機器的性能。

在《采暖通風與空氣調節術語》一文描述制冷術語的時候，其意思也是指COP用來表征制冷時的性能，同時它也指出在美國也用EER來表征制冷時的性能，而EER的計量單位用的就是BTU，這樣跟COP就存在3.41的換算關系。

在互聯網上對這個問題的看法也不一致，多數人引用GB/T 7725《房間空調器》國標中對COP與EER的定義。顯然這在家用空調領域已經毫無疑義了。但在此外的制冷空調領域卻并不是這樣，空調壓縮機的廠商們在其產品樣本中對于EER與COP的處理就是用3.41倍數這樣來處理的。據此，我的理解是：

就其本意來說，COP與EER是用3.41來換算，他們的本意是一樣的。后來GB/T 7725《房間空調器》國標的制定者強行將COP與EER分開表示不同工況的性能指標而同時又沒有交代來龍去脈，這在一定程度上導致相關人員的理解混亂。制定狹窄范圍內國家標準卻要強行改變更廣闊業界已約定俗成的觀念，實在有些不智。

四、2004版新的國家標準GB19576《單元式空氣調節機能效限定值及能源效率等級》和GB19577《冷水機組能效限定值及能源效率等級》對COP和EER的表述

在標準GB19576-2004《單元式空氣調節機能效限定值及能源效率等級》中，我們發現只出現EER的字樣，漢字意義為“能效比”和“能效等級”的表述。

而在標準GB19577-2004《冷水機組能效限定值及能源效率等級》中，我們發現只有COP的字樣，漢字意義變為“性能系數”和“能效等級”的表述。

其含義的區別只是EER為能效比，而COP為性能系數。

五：IPLV

IPLV（integrated part load value)綜合部分負荷性能系數 是用一個單一數值表示空氣調節用冷水機組的部分負荷效率指標，它基于下表規定的IPLV工況下機組部分負荷的性能系數值，按照機組在各種負荷下運行時間的加權因素，通過IPLV公式得到的數值。

IPLV值這個概念非常之簡單，就是將不同運轉負荷下的COP值（或EER值）進行了一次權重平均計算，計算公式如下：

IPLV=2.3%×A+41.5%×B+46.1%×C+10.1%×D

A是100%運轉時的COP值（或EER值）

B是75%運轉時的COP值（或EER值）

C是50%運轉時的COP值（或EER值）

D是25%運轉時的COP值（或EER值）

從以上可以看出，空調的IPLV值，更加逼近空調的實際工作中的平均能效比。

六：NPLV

科學評估一臺機組的運行費用既要考慮滿負荷的效率，更要考慮部分負荷效率。事實上，機組運行在滿負荷的時間不到2%，98%的時間運行在部分負荷。美國制冷空調學會（ARI）為此經過大量研究，提出了一種廣泛接受的科學評估方法，即機組綜合部分負荷性能指標（NPLV）來全面評價一臺機組的綜合效率。NPLV綜合考慮機組在100%，75%，50%和25%不同負荷點的性能，并對不同點根據實際運行確定權重，來綜合評估機組的效率水平。中國最新頒布的公共建筑節能設計標準也包含了此綜合部分負荷效率指標。按此方法計算運行費用更科學，也更接近實際情況。

NPLV全稱綜合部分負荷性能。根據美國制冷空調學會ARI550/590標準，通過對100%，75%，50% 和25%四個部分負荷性能點加權計算得出。

NPLV的計算公式如下：

NPLV=0.01*A+0.42*B+0.45*C+0.12*D

其中A，B，C，D分別代表機組在100%，75%，50% 和25%四個點的COP值。

七：IPLV和NPLV的計算

IPLV: Integrative Part Load Value,即ARI標準工況下綜合部分負荷值。

NPLV:No-standard Part Load Value，即非ARI標準工況下部分負荷值。

工況規定不一樣時，具體對比如下：

名 稱

冷水出水溫度

冷卻水進水溫度

IPLV

100%負荷

7℃

30.0℃

0%負荷

15.5℃

0%負荷

15.0℃

NPLV

100%負荷

實際溫度

實際溫度

0%負荷

15.5℃

注解：1、冷卻水進水溫度隨負荷百分比成線性關系。

2、一般計算取100%，75%，50%，25%四個負載下的數值進行計算。

3、IPLV下的不同負荷冷卻水進水溫度=0.145×（負荷百分數）+15.5

名 稱

冷水出水溫度

冷卻水進水溫度

IPLV

100%負荷

7℃

30.0℃

75%負荷

26.4℃

50%負荷

22.8℃

25%負荷

15.5℃

75%負荷

25.8℃

50%負荷

22.2℃

25%負荷

15.0℃

NPLV

100%負荷

實際溫度

實際出水溫度A ℃

75%負荷

(A-15.5)/75 ℃

50%負荷

(A-15.5)/50 ℃

25%負荷

15.5℃

根據ARI550-98、ARI560-98、ARI590-98規定IPLV計算公式。

性能系數IPLV計算： IPLV=1/（0.01×A+0.42×B+0.45×C+0.12×D）

能耗系數NPLV計算： IPLV=1/（0.01/A+0.42/B+0.45/C+0.12/D）

A——100%制冷量時的性能系數COP。（kW/kW）

B——75%制冷量時的性能系數COP。（kW/kW）

C——50%制冷量時的性能系數COP。（kW/kW）

D——25%制冷量時的性能系數COP。（kW/kW）

全年耗電量=（能耗系數IPLV）×（滿負荷制冷量）×（年運行時間）

年運行時間按6～9月份四個月，每天12小時統計，年運行1200小時計算。

八：SEER

SEER：季節能效比SEER（seasonal energy efficiency ratio）

定義：在正常的供冷期間，空調器在特定地區的總制冷量與總耗電量之比。考慮了穩態效率，也考慮了變化的環境和開關損失因素，是一個較為合理的評價指標。

引用自：為了推動變頻空調器的發展，發達國家制定了新的標準——季節能效比SEER作為空調器的效率標準，其中以美國和日本為代表。

較易混的詞：COP、EER、IPLV（變頻）

COP=制冷量/壓縮機電功率

EER=制冷量/空調系統總電功率

IPLV=制冷量/變頻空調壓縮機 （50~220Hz加權計算，具體見下表）

EER負荷比值（%）

25

50

75

100

使用率比值（%）

25

40

30

5

九：SEER的計算：

SEER定義和EER的定義完全不同，其測算方式也有差異。對于EER的測算，空調的能力和能效只要通過一個工況測試就可以完全獲得，而對于SEER的測算，由于測算過程中需要考慮系統開/關循環損失和累加能源消耗量的影響，因此空調的能力和能效需要通過四個工況測試并通過一系列的加權計算才可以獲得最終結果。

A工況稱為標準制冷工況，空調在這個工況條件下測試系統的制冷量。

B工況稱為低溫制冷工況，空調在這個工況條件下測試系統的制冷能效，標準中對其定義為EERB。

C工況干工況穩態試驗和D工況干工況斷續試驗，做這兩個試驗要保證蒸發器表面處于無凝露的測試狀態中。A、B、C三個試驗項目都屬于穩態試驗項目，當測試數據誤差滿足ASHRAE37-2005所規定的范圍以內，即可以按照10分鐘一次的時間間隔進行數據結算。

D工況試驗中，空調要按照6分鐘開機，24分鐘停機，30分鐘為一個循環周期的方式循環往復進行，當循環周期工況穩定后，記錄其中一個穩定周期的試驗數據，通過這兩個試驗，求取SEER計算過程中最重要的參數CD值，標準中定義CD值為效率降低系數，由于精算過程十分復雜，試驗平臺焓差法試驗裝置需要進行程序調整，因此并非所有焓差測試臺都可以進行CD值的測試，在ARI 210/240標準中對于不能進行C工況和D工況試驗的焓差測試裝置，允許CD值使用0.25替代。將0.25代入公式(1)。

PLF(0.5)=1-0.5×CD………(1)

式中：

PLF(0.5)——當制冷負荷系數為0.5時的部分負荷系數。

將(1)式的計算值代入公式(2)，即可求取季節能效比值。

SEER=PLF(0.5)×EERB……(2)

此時季節能效的計算公式可以變形為SEER=0.875×EERB。引入SEER13的概念，公式可以繼續變形為EERB ×0.875×3.412(Btu/W)≥13(Btu/W)，即工況B的試驗條件下測試所獲得的能效值要求大于4.35W/W。根據美國ARI 210/240測試標準空調出廠時的最低制冷能力和能效值都不能低于標稱值的95%，由此可以推算出北美向SEER13的分體空調在工況B的試驗條件下的實測能效值只有大于4.137W/W才可以滿足SEER13的開發要求。